许多人在拍照时喜欢摆出“剪刀手”动作。对此，有人认为，如果手离镜头足够近，相

　　机分辨率足够高，拍出的照片一旦上网，黑客就能通过照片放大技术和人工智能增强技术，

　　将照片中的人物指纹信息还原出来。这会让指纹认证及个人身份信息无密可保。因此，拍照

　　时摆出“剪刀手”动作存在安全风险。以下哪项如果为真，最能质疑上述结论?

　　A.目前智能手机虽在高速发展，但是分辨率还不足以拍出清晰的指纹

　　B.即使是高清网传照片，通过它还原指纹信息也存在一定的技术门槛

　　C.实验证明，网络照片受自身清晰度影响不满足识别指纹信息的条件

　　D.从电子照片中提取到用户指纹信息的相关报道，实为愚人节新闻

　　【答案】：C

　　【解析】：第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：拍照时摆出“剪刀手”动作存在安全风险。

　　论据：有人认为，如果手离镜头足够近，相机分辨率足够高，拍出的照片一旦上网，黑客就

　　能通过照片放大技术和人工智能增强技术，将照片中的人物指纹信息还原出来。这会让指纹

　　认证及个人身份信息无密可保。

　　第三步，辨析选项。

　　A 项：不明确项。该项只是指出目前的智能手机分辨率不高，但是不代表未来的技术不行，

　　不具有削弱作用。

　　B 项：不明确项。该项只是指出存在一定的技术门槛，但并等于技术不能还原指纹信息，不

　　具有削弱作用。

　　C 项：否定前提。题干当中说，拍出的照片一旦上网，就可以通过各种技术来对指纹信息进

　　行还原，但是选项否定了网络照片的清晰度可以进行指纹识别的前提，具有削弱作用。

　　D 项：无关选项。该项指出电子照片提取用户指纹信息的相关报道是一条虚假新闻，但是不

　　能够对这种实际操作究竟是不是存在风险进行质疑，无法削弱。

　　因此，选择 C 选项。